Сопровождение договора займа оформлением расписки – обычная практика, особенно когда сам договор может заключаться в устной форме (сумма займа не превышает 10 МРОТ).
Расписка не подменяет договор и не приравнивается к нему по юридическому статусу. Однако с позиции возможного досудебного или судебного взыскания она будет играть ту же самую роль, что и договор – роль письменного и часто основного доказательства наличия обязательства.
Далее в статье мы поговорим о том, как происходит взыскание долга по расписке через суд и в досудебном порядке.
Договор займа и расписка: ключевые отличия с позиции взыскания долга
Процедуры взыскания долга по расписке серьезно не отличаются от процедур, предусмотренных для взыскания долга по оформленному в письменном виде договору. Здесь также возможно применение претензионного, приказного и (или) искового порядка. Возможно и привлечение к взысканию коллекторов или уступка права требования (цессия, продажа долга).
Проблема расписки заключается в том, что в отличие от договора она представляет собой только подтверждение факта наличия долга и некоторых его условий. В судебном производстве расписка – доказательство, которое не является безусловным, требуя подтверждения своей законности, допустимости и признания судом в качестве такового. Договор займа, напротив, считается безусловным (неоспоримым) доказательством, пока не доказано иное. Нередко письменные договоры займа дополняются расписками. В таких ситуациях расписка – документ, подтверждающий состоявшуюся передачу определенной суммы денег или определенного количества вещей.
Основные варианты взыскания долга по расписке
Взыскание долга по расписке предполагает досудебное урегулирование вопроса, что фактически сводится к понуждению должника добровольно погасить обязательство, или обращение в суд с перспективой принудительного взыскания в рамках исполнительного производства.
Досудебное урегулирование допускает:
- Направление должнику претензий – письменных требований погасить долг в определенный срок.
- Проведение переговоров.
- Заключение мирного соглашения, в рамках которого стороны договариваются об условиях погашения задолженности, в том числе с применением схем реструктуризации долга.
Судебное взыскание возможно двумя способами:
- Получение судебного приказа мирового судьи (при сумме долга до полумиллиона рублей).
- Исковое производство.
К внесудебному взысканию относят и два альтернативных варианта урегулирования долгового вопроса:
- Привлечение в качестве посредников (агентов) коллекторов, которые будут содействовать взысканию долга.
- Уступка права требования (цессия) – продажа долга третьему лицу.
Статус «альтернативных» эти варианты взыскания получили на практике. Они законны, если, конечно, не выходят за рамки правового поля, но заранее предполагают готовность займодавца «пожертвовать» некоторой частью причитающегося долга в пользу других лиц. При их применении придется понести более серьезные финансовые издержки, чем при использовании классических способов досудебного и судебного взыскания. Коллекторы в любом случае потребуют заплатить за свои услуги, что, скорее всего, составит некоторый процент от суммы задолженности. А при продаже долга можно рассчитывать только на некоторую компенсацию своих убытков.
Действительность и недействительность расписки
Выбор способа взыскания долга, оформленного распиской, зависит не только от характеристик задолженности и позиции должника. Он прежде всего зависит от перспективы взыскания тем или иным способом, а она определяется ключевым образом от действительности расписки.
Отсутствие договора займа и недействительность расписки лишают шансов на судебное взыскание. Мала в такой ситуации и вероятность, что долг кто-то выкупит. Да и коллекторы, скорее всего, потребуют очень большую сумму за свои услуги. Если же должник окажется юридически подкованным либо прибегнет к услугам антиколлекторов или просто грамотных юристов, о взыскании долга можно будет забыть.
Прежде чем решать, какой способ взыскания выбрать, обязательно нужно убедиться, что расписка составлена и оформлена юридически грамотно. К сожалению, в законе нельзя найти исчерпывающих требований, предъявляемых к форме и содержанию расписки, чем и пользуются должники, оспаривая действительность этого документа. Однако, исходя из судебной практики, можно сказать, что расписка обладает высокой вероятностью признания судом в качестве доказательства, если она:
- написана и подписана должником лично;
- содержит дату, место составления, ФИО кредитора и должника, их паспортные данные, адреса регистрации (места жительства), желательно даты рождения и другую информацию, позволяющую четко идентифицировать сторон обязательства;
- содержит и четко определяет обязательство – указаны цифрами и прописью сумма денежного долга или количество и другие значимые данные о передаваемых в долг вещах;
- содержит дату возврата долга и условия возврата, если последние имеют юридическое значение.
Высоко оцениваются расписки, подготовленные и (или) удостоверенные нотариусом в присутствии сторон обязательства.
Помните: все, что не указано в расписке, четко не определено сторонами, может быть поставлено под сомнение и оспорено. Расписка рассматривается судом как любое доказательство – всесторонне, объективно, с учетом позиции всех сторон процесса. Признать документ в качестве доказательства или нет – решение суда, за которое нередко приходится серьезно бороться.
К «проблемным» распискам можно отнести документы:
- с ошибками, помарками, зачеркиваниями, неразборчивым почерком и т.п.;
- содержащие недостоверные сведения;
- составленные (датированные) задним числом;
- содержащие машинописный текст и подпись.
Такие расписки легко можно оспорить – признать незаконным, недопустимым доказательством.
Кроме вышеизложенного, важно учитывать, что расписка рассматривается как одно среди прочих других доказательств, а на принятие судом решения повлияет вся совокупность представленных сторонами доказательств. Наличие расписки, даже составленной без изъянов и признанной доказательством, не гарантирует на 100% выигрыш процесса.
Досудебное взыскание долга по расписке
Практически любой долг первоначально проходит процедуру досудебного взыскания. По крайней мере, всегда стоит попытаться решить вопрос мирным путем – это и быстрее, и проще.
Досудебное взыскание протекает в порядке:
- Подготовки и направления письменной претензии, ожидания ответа должника или истечения отведенного на это срока. Претензионный порядок может быть предусмотрен договором займа (при его наличии) или избираться кредитором по своему усмотрению.
- Проведения переговоров – это могут быть и простые беседы с должником, чтобы узнать его отношение к долгу, требованию о погашении, и официальные переговоры с привлечением юристов и других содействующих урегулированию долговой проблемы лиц.
- Получения исполнительной надписи нотариуса (только для нотариально удостоверенных сделок) и представление документов приставу для запуска процедуры принудительного взыскания.
Главные задачи досудебного взыскания:
- официально заявить требования или, как говорят юристы, зафиксировать их;
- узнать позицию должника, его намерения, причины невозврата долга и планируемые для этой цели действия;
- прийти к взаимовыгодному решению об условиях погашения обязательства;
- получить причитающееся по обязательству (основной долг, проценты, неустойку) в полном объеме или, идя на уступки, только основной долг и, возможно, дополнительную сумму, определяемую в индивидуальном порядке.
Итогами досудебной процедуры взыскания могут стать:
- Добровольное погашение должником всех обязательств.
- Заключение соглашения о погашении обязательств на определенных условиях в течение оговоренного периода времени.
- Получение отказа должника погашать обязательство, его финансовая неспособность сделать это или отказ кредитора принять предложение должника, например, о рассрочке или отсрочке исполнения обязательства.
- Получение исполнительной надписи нотариуса и начало принудительного взыскания.
Для выполнения большей части задач, стоящих перед кредитором в рамках досудебного взыскания, нередко привлекаются коллекторы. Они – не более чем посредники, но профессиональные. Окончательное решение по урегулированию долговой проблемы все равно остается за кредитором. Классических коллекторов могут заменить юристы – это оправданно для анализа сложившейся ситуации, рассмотрения перспектив взыскания тем или иным способом, продуманного выбора конкретного варианта решения проблемы, а также подготовки претензии, ведения переписки с должником, проведения переговоров и прочей сугубо юридической работы.
Если досудебный порядок не приводит к желаемому результату, нужно начинать рассматривать вариант обращения в суд. На этой стадии целесообразно сразу просчитать перспективы суда и затраты на процесс. Возможно, лучшим выбором станет продажа долга. Избежать убытков в этом случае невозможно, но можно предотвратить их увеличение. При этом во внимание принимаются не только фактические убытки, но и упущенная выгода.
Продажа долга (уступка требования) позволяет полностью избавиться от головной боли по поводу его возврата – все права и обязанности перейдут к новому кредитору. Но придется пожертвовать частью причитающегося вам: вряд ли удастся продать долг за сумму, покрывающую хотя бы основной долг, а в большинстве случаев выручка составит и того меньше.
Судебное взыскание
Взыскание долга по расписке в суде используется:
- когда досудебное взыскание не дает результатов;
- когда нет желания терять деньги и продавать долг «за копейки»;
- если принудительное взыскание изначально рассматривается как самый эффективный способ в текущих условиях;
- если должник не признает долг или отказывается от исполнения обязательств.
При сумме долга до 500 тысяч рублей первичный этап судебного взыскания – подача заявления мировому судье о выдаче судебного приказа. Расписка, как письменная форма подтверждения договора займа, принимается в качестве основания, но в данном случае судья предельно внимательно оценит соответствие документа требованиям, предъявляемым к письменной форме заключения сделок.
Приказ не гарантирует автоматическое начало принудительного исполнения этого решения. У должника есть право отменить приказ в течение 10 дней с момента его получения. Если же это право не реализовано, судебное решение вступает в силу и направляется приставам, в банк, по месту работу должника или иному адресату, в пределах компетенции которого находится непосредственное исполнение приказа.
Отмена приказа оставляет за кредитором право на подачу иска. В этом случае заявление о взыскании долга по расписке направляется в суд общей юрисдикции, и оно будет рассматриваться в порядке искового производства. Срок исковой давности – 3 года с момента наступления исполнения обязательства.
Судебный процесс часто затягивается из-за предъявления должником своих требований, оспаривания расписки, представления доводов, требующих проверки с помощью экспертиз. Следует быть готовым и к тому, что должник оспорит сам договор займа, например, выдвинет требование о его недействительности по различным основаниям. Во избежание искусственного затягивания процесса и создания должником условий для невозможности взыскания (увольнение, продажа имущества или иные сделки по его сокрытию и т.п.) вместе с исковым заявлением или на первых этапах его рассмотрения необходимо заявить требование о принятии судом мер обеспечения исполнения судебного решения.
После получения судебного решения о взыскании исполнительный лист направляется приставам или по месту непосредственного исполнения. Сроки погашения обязательства зависят от финансового состояния должника, наличия у него имущества и доходов, их размера.
По крупным денежным долгам при условии хорошей юридической подготовленности должника контрмерой со стороны последнего может стать предложение погасить долг за счет передачи кредитору принадлежащего должнику права требования другого долга. Такой актив, как правило, считается надлежащим для цели погашения обязательства, принимается судебными приставами, но крайне невыгоден кредитору. При этом если последний откажется его принять, это чревато приравниванием отказа к аннулированию долга. Если должник идет на такие меры, что встречается крайне редко и в основном между юрлицами или во взаимоотношениях с кредитными организациями, без грамотного юриста добиться взыскания в нужной форме погашения обязательства будет очень и очень сложно. В любом случае нужно, проявляя активность, быть готовым к любым противодействиям со стороны должника и искусственному созданию ситуации неплатежеспособности.
