Договор займа – правовая основа отношений между кредитором и должником. Соблюдение письменной формы признается обязательным условием, если деньги предоставляет юридическое лицо. В остальных случаях документальное подтверждение требуется при превышении суммой 1 000 рублей.
Наибольшее распространение в практике получило составление двусторонних соглашений. Однако требование признается выполненным также при обмене офертой и акцептом, телеграммами, письмами. Не противоречит закону и заключение сделки в электронном формате. При просрочке платежа договор становится основой кредиторских требований.
Что же делать взыскателю при утрате документа?
Как доказать заключение сделки
Утрата кредитором соглашения о займе не освобождает должника от обязанностей. Все поступившие взносы направляются на погашение основной суммы и процентов. Расчетам отсутствие договора не мешает.
Трудности возникают в случае принудительного взыскания. Процессуальное законодательство возлагает на стороны бремя доказывания. Каждый участник должен подтвердить те обстоятельства, на которые ссылается. Так, кредитору придется представить суду свидетельства:
- заключения сделки;
- передачи денежных средств заемщику;
- верности расчета задолженности, процентов и неустойки;
- факта нарушения соглашения.
Если истец не может представить договор, он лишается возможности ссылаться на свидетельские показания. Доказывать существование займа и его размер разрешается иными способами. Аргументами служат расписка, банковская выписка, расходные чеки (ст. 72 ГПК РФ, ст. 75 АПК РФ). Служители Фемиды примут во внимание переписку с должником, информацию о внесенных платежах, видеозаписи, фотографии. Оценивать доказательства будут в комплексе с пояснениями сторон. О верности такого подхода заявил Верховный суд России в третьем обзоре практики за 2015 год.
Особого внимания заслуживает вопрос о сроках возврата. Недобросовестные должники нередко пользуются отсутствием договора у кредитора. Ответчики пытаются признать сделку незаключенной, ведь условие является существенным. В такой ситуации истцу следует ссылаться на позицию ВАС РФ по спору № А40-146172/09-42-745 от 05.04.2011. В постановлении № 16324/10 высшая инстанция велела руководствоваться ст. 810 ГК РФ. Если факт передачи займа подтвержден, но имеются возражения относительно срока возврата, погасить долг необходимо в течение 30 суток с момента получения требования кредитора.
Как доказать размер задолженности, процентов и неустойки
Сумму выданного займа кредитор может обосновать, представив суду документы о передаче средств должнику. Несколько сложнее обстоят дела с процентами и штрафами за просрочку. Если договор отсутствует, а ответчик уклоняется от предоставления своего экземпляра, имеет смысл обратиться к ключевой ставке ЦБ РФ. Отсутствие упоминаний о вознаграждении за пользования деньгами не делает заем беспроцентным. В этом случае суд будет руководствоваться п. 1 ст. 809 ГК РФ.
Поскольку размер неустойки за несвоевременное погашение займа прописывается в договоре, кредитору не удастся добиться удовлетворения требований в этой части. При утрате соглашения можно настаивать на процентах за пользование чужими денежными средствами (ст. 396 ГК РФ). Основой расчета вновь станет ключевая ставка ЦБ РФ. Калькуляция будет базироваться на показателе, действовавшем на момент просрочки.
Таким образом, утрата договора займа не лишает кредитора возможности взыскания средств с должника. Отсутствие документа существенно осложняет процесс доказывания, требует от суда комплексной оценки материалов дела, а также меняет механизм начисления процентов и штрафов.
