Освобождение от наказания в связи с изменением обстановки – исключительное право суда, который рассматривает уголовное дело. И речь здесь идет именно об освобождении от наказания, а не о прекращении уголовного преследования по основаниям, предусмотренным ст. ст. 24-28.1 УПК РФ.
Условия освобождения от наказания
Условия освобождения от наказания в связи с изменением обстановки предусмотрены ст. 80.1 УК РФ:
- Преступление совершено впервые (судимости не было, она снята/погашена, уголовное преследование было прекращено или было освобождение от наказания).
- Преступление относится к категории небольшой или средней тяжести (срок наказания по предъявленной статье обвинения – до 5 лет лишения свободы).
- После совершения преступления изменилась обстановка, причем так, что обвиняемый или его деяние утратили общественную опасность.
С первыми двумя условиями все очевидно – они либо существуют, либо нет. А, вот, наличие третьего условия подлежит установлению и изучению. При этом суды, как показывает практика, далеко не всегда одинаково трактуют те или иные обстоятельства как достаточные для освобождения от наказания.
Изменение обстановки с утратой обвиняемым или деянием общественной опасности
Закон предусматривает два варианта изменения обстановки:
- Такое, которое привело к утрате лицом, совершившим преступление, общественной опасности.
- Такое, которое привело к утрате преступлением общественной опасности.
Для освобождения от наказания достаточно любого из вариантов.
Первый вариант касается изменений в жизни обвиняемого после совершенного преступления. При этом такие изменения законом не конкретизируются, поэтому, в принципе, могут быть любыми. Важное условие – обстоятельства должны измениться таким образом, чтобы лицо перестало быть опасным для общества. В этом плане приходится обращаться к следственной (до декабря 2003 года) и судебной практике.
Как правило, признаются достаточными обстоятельствами для освобождения от наказания:
- Изменения в социальном положении (например, уход в армию, устройство на работу, поступление в учебное заведение, рождение ребенка, тяжелое заболевание ребенка или иного члена семьи и необходимость постоянного ухода за ним).
- Заключение брака с потерпевшей (потерпевшим).
- Тяжелое заболевание или серьезное ухудшение состояния здоровья.
Зачастую изменения в жизни обвиняемого оцениваются в контексте совершенного преступления, несмотря на то, что это более подходит для анализа второго варианта освобождения от наказания. Например, увольнение с работы тоже может признаваться изменением обстановки, если преступление было совершено в связи с такой работой (должностью, видом деятельности). Довольно-таки часто освобождаются от наказания взрослые, которые имели половые отношения с лицами до 16 лет (ч. 1 ст. 134 УК РФ), и вступили с ними впоследствии в брак.
Второй вариант освобождения от наказания предусматривает утрату деянием (преступлением) общественной опасности. Здесь более широкий круг возможных обстоятельств, но в то же время все более индивидуально применительно к конкретному преступлению.
Некоторые примеры из судебной практики, которые демонстрируют общий подход к применению ст. 80.1 УК РФ:
- разрешение охоты, которая на момент совершения преступления, являлась незаконной;
- появление законного основания для отсрочки от призыва после того, как лицо какое-то время уклонялось от воинской обязанности.
Как видно из примеров, для применения второго варианта очень важно, какое именно преступление было совершено и почему его уже нельзя считать таким же общественно опасным, как ранее. В случае же утраты лицом общественной опасности не столь важно, о каком именно деянии идет речь.
Так складывается судебная практика, что бремя доказывания наличия оснований для освобождения от наказания ложится на сторону защиты – обвиняемого и его адвоката. Поэтому нужно очень внимательно подготовить свою позицию и, главное, хорошо ее обосновать.
Вправе или обязан суд освободить от наказания?
Анализ формулировок статей УК и УПК РФ, предусматривающих освобождение от ответственности и наказания, позволяет сделать вывод о том, что применение ст. 80.1 УК РФ – обязанность суда. В этой норме нет «вправе» или «может», как есть в некоторых других статьях. Однако не все так однозначно.
Основная проблема безусловного применения судами ст. 80.1 УК РФ – необходимость наличия всех условий. Как мы уже отмечали, изменение обстановки с утратой обвиняемым или деянием общественной опасности – оценочный критерий, который суд может оценить по-разному. В России нет прецедентного права, позволяющего обратить судебную практику на все аналогичные или схожие случаи. Как не бывает и абсолютно одинаковых преступлений и обвиняемых. В общем, практически все в данном вопросе – на усмотрение суда. И, конечно же, многое зависит, насколько убедительной будет сторона защиты. Стоит учитывать и позицию потерпевшей стороны. Ее мнение часто становится решающим, поэтому лучше всего предусмотрительно загладить причиненный вред и заручиться если уж не поддержкой, то хотя бы молчаливым согласием потерпевшего.
Применение ст. 80.1 УК РФ и последствия
Освобождение от наказания, в отличие от прекращения уголовного преследования, означает вынесение обвинительного приговора и осуждение виновного лица. Только в данном случае он не будет отбывать назначенное наказание, а будет от него полностью освобожден.
По процедуре:
- Суд практически никогда сам не проявляет инициативу в освобождении от наказания. Ждать этого не стоит. Обвиняемый на стадии ознакомления с материалами дела, на предварительном слушание или уже в основном процессе должен заявить соответствующее ходатайство.
- К ходатайству обязательно нужно приложить материалы, которые подтверждают наличие оснований для освобождения от наказания. Акцент – на изменении обстановки и утрате общественной опасности.
- Ходатайство рассматривается судом на стадии вынесения приговора, решение включается в его текст.
- Если суд отказал в удовлетворении ходатайства, обжаловать решение можно в рамках обжалования приговора.
Последствия освобождения от наказания практически такие же, как и в случае прекращения дела судом по нереабилитирующим основаниям. Судимости юридически не будет, но данные попадут в базу ГИЦ МВД.
